Danielgajdos | Brněnská pravice

Neoliberál je snad nejhorší tvor na této planetě. Chce aby pracovali lidé ve fabrikách 24 hodin deně až do smrti a ještě za to zlému kapitalistovi platili. Nemá vůbec žádné sociální cítění a nejraději by chudé nechal umírat hladové na ulici.  Pracuje pro Wall Street a je přesvědčen, že  stát musí nést riziko za jeho investice.  Toť  Kellerovská propaganda... Co si my, zlí neoliberálové, však doopravdy myslíme? 

1. Každý dospělý člověk by měl být odpovědný za své činy. Nikdo nerozhodne lépe, co máme udělat se svými penězi než my sami. Když vláda vymýšlí jakoukoli podporu podnikání, záchranu bank, zvýšení sociálních dávek..., tak o ty peníze někoho musí okrást. Kdo to je ten někdo? Ano, jste to vy, běžný daňový poplatník.  

2. Nejásáme, že ČSSD plánuje zvednout minimální mzdu. Vypadá to nádherně! ČSSD zvedne minimální mzdu a vykořisťovaní se budou mít lépe! No jestli je jejich cíl rozšířit armádu nezaměstnaných, tak určitě. Zaměstnavatel prostě spočítá náklady na pracovníka, kterému má být zvýšená mzda dle novely a budou-li náklady na jeho zaměstnání vyší, než zisk z jeho práce, tak se s ním rozloučí. Ti kteří dosáhnou na novou minimální mzdu si stejně nepolepší, protože díky jejímu zvýšení vše podraží. My si naopak myslíme, že by se stát v tomto ohledu neměl lidem míchat do života a měl by je nechat  uzavírat smlouvy jaké chtějí. Jsme přesvědčeni, že jednotlivci sami vytvářejí bohatství, díky kterému se zvedá i životní úroveň.

3. Jsme pro jednoduchý daňový systém, protože jen tak zefektivníme výběr daní a nebudeme lidi demotivovat v placení daní.

4. Nejsme pro jakékoliv zvýhodňování produktů státem. Babišova řepka, komereční pilíře, solární energie...

Vím, že většinu voličů ČSSD asi nepřesvědčím, že my zlí neoliberálové nejsme tak zlí, jak se o nás povídá, ale snad aspoň vyvrátím teze o pravicovosti této vlády, která zvedá daně, rozhodla se schválit ESM, který bude pumpovat do bank miliardy, podporuje neefektivní produkty a úředníků za ni také moc neubývá. 

Naše civilizace jako taková čerpá zejména z německé historické školy a její metodiky. Zvykli jsme si na to, že výkonnost ekonomiky se dá predikovat na základě induktivní metody a státy svou politikou mohou tento systém jakkoliv ovlivnit.  Pravda je taková, že dokonale matematicky reprezentovat tak složitý komplexní systém, jako je trh, je omyl, který může mít

Vážený pane inženýre, 
gratuluji k vítězství v prezidentských volbách a věřím, že budete dobrý prezident. Chtěl bych se na Vás obrátit ohledně fiskálního paktu EU a Evropského stabilizačního mechanismu. 
                    Co se týče fiskálního paktu, tak si myslím, že každá zem by měla rozhodovat o svém rozpočtu sama a není třeba zavádět dalších norem, když se státy EU neřídily těmi současnými, protože jsem přesvědčen, že těmi novými se také řídit nebudou. U otázky ESM věřím, že budete trvat na referendu, protože je to tak zásadní změna Lisabonské smlouvy, která neprošla veřejnou diskuzí a zásadní změny stěžejních mezinárodních smluv, nebo stěžejní mezinárodní smlouvy, které ovlivní výrazným způsobem činnost lidí, či zaváží Českou republiku k vážným věcem, by nejen měly projít celospolečenskou diskuzí, ale zejména by měly být schvalovány referendem. Věřím, že jako zastánce Švýcarského modelu budete trvat na referendu o ESM a jako příznivce eurofederalismu, přestože Vám píše euroskeptik, budete trvat na nepřesunutí pravomocí, o kterých mohou rozhodnout národní státy, na úroveň Evropské unie.  Držím Vám palce v prezidentování a přeji hodně správných rozhodnutí v novém úřadě, který budete vykonávat.

K prezidentským volbám jsem se rozhodl nejít, protože žádný z kandidátů mi nebyl prostě sympatický. Před volbami jsem měl dokonce svědění prstů napsat o kandidátech článek, kde bych zdůvodnil proč ani jednoho volit nebudu, ale rozhodl jsem se mlčet, protože jsem věřil, že ukáží svou pravou tvář a oni nezklamali. Ano, jízlivé bonmoty Milouše Emana, které už může