Jak udělat z NKÚ nástroj politické moci?

24. říjen 2013 | 03.48 | rubrika: první rubrika

"Prosadíme nový způsob jmenování a odvolávání Nejvyššího státního zástupce Parlamentem. Podpoříme novelu Ústavy a zákona o NKÚ, která rozšíří kontrolní pravomoci NKÚ ve vztahu k samosprávě, majetkovým účastem státu, veřejnoprávním institucím, jako jsou pojišťovny, veřejné výzkumné instituce, dobrovolné svazky obcí, příspěvkové organizace územních samosprávných celků, Regionální rady regionů soudržnosti, Česká televize, Český rozhlas, Česká tisková kancelář, veřejné vysoké školy a Česká národní banka. Prezident NKÚ bude jmenován a odvolán Parlamentem." (Zdroj: program ANO 2011)

Ano to zatočí s korupcí na 100 let dopředu... Teda jenom těch, kteří budou mít názor jiný než většina v parlamentu. Co když ČNB se nebude chtít zapojit do ERM II a většina v parlamentu ano? Správně! Většina využije NKÚ k sesazení bankovní rady! 

Co když ČT, ČRo nebudou o většině dostatečně informovat, nebo nebudou používat příliš lichotivá slova? To neví s kým mají tu česť? Noshled z NKÚ se o ně postará. 

Co když v samosprávných celcích bude vládnout opozice? Kam se jen obrátit? ANO! Na kamaráda z NKU! Stačí jen zfalšovat spisy.

Opravdu chcete tak mocný NKÚ v rukou vládní garnitury?  NE? Tak přijďte k volbám a řekněte ANU: "NE!"

žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 | 0.00 (0x)

Hlavně, že nám nevládli komunisti

22. říjen 2013 | 20.59 | rubrika: první rubrika

Parlament se v minulosti snažil všechny pravomoce poslat centrálním plánovačům do Bruselu, ale  nevládli nám komunisti.

Parlament se snažil předepisovat občanům, jak mají žít, ale nevládli nám komunisti. 

Parlament se snad snažil daněmi znárodnit majetek, ale nevládli nám komunisti. 

Parlament se snažil regulovat svobodu slova a prosadit špiclování na internetu, ale nevládli nám komunisti. 

Skutečně máte pocit, že nám nevládli komunisti? 

Ano? OK, já mám tedy úplně jiný názor. Především by si měl každý občan uvědomit, co to ten komunismus je, že výkaly byť jinak pojmenované smrdí pořád stejně. Nespoléhat na to, že tlučhubové z ODS a TOP 09 jsou pravičáci jen proto, že budou neustále opakovat kouzelnou formulku "Hlavně, že nám nevládnou komunisti."  Zaměřte se na program (tím nemyslím žádnou volební kalkulačku) a pokuste se jeho studiem zjistit, zda ta strana je skutečně to pravé ořechové. Jen toto ovšem nestačí. TOP 09 a ODS měla pravicový program, ale nemyslela ho moc vážně. Tu již trochu riskujete, že koupíte zase komunisty, kteří napsali na papír pár pravicových myšlenek, a proto musíte zvážit, zda členové té či oné strany rozumí problematice a stojí si za programem. Nestojí za ní žádný Babiš ani Bakala. Dle mého názoru tuto podmínku splňuje pouze Strana svobodných obćanů.  

Školský brainwashing

7. říjen 2013 | 05.05 | rubrika: první rubrika

Na začátku chci upozornit, že tento článek není vhodný pro učitele a to i vysokoškolské, mohli by ho totiž nepochopit.

1.Popis fází vymývání mozku

1.1.První fáze očekávání

žádné komentáře | přidat komentář | přečteno: 194x

Dopis Karlu Schwarzenbergovi

25. srpen 2013 | 04.53 | rubrika: první rubrika

 Vážený pane Schwarzenbergu, 
                   nechovám k inženýru Zemanovi příliš velké sympatie a nesouhlasím s jeho posledními kroky, ale nikdy bych si netroufl o prezidentu České republiky prohlásit do zahraničního tisku slova, která jste prohlásil. Vaše prohlášení poškozuje Českou republiku v očích partnerů. Je naprosto nemyslitelné,

žádné komentáře | přidat komentář | přečteno: 391x

Co se stane po vítězství ČSSD?

10. duben 2013 | 21.32 | rubrika: první rubrika

1. Sobotka zjistí, že ani s marťany nesestaví koalici, a tak požádá o toleranci TOP09 Kalousek však bude ochoten zvednout pro vládu ruku jen, když dostane Ministerstvo financí.  Sobotka se z počátku tomu bude bránit, ale nakonec k údivu veřejnosti bude souhlasit.

2. Koalice opět zvedne daně Ovšem jen bohatým a budou se náramě divit, že i u nich platí Lafferova křivka, a také že ekonomika stagnuje.

3.Koalice sáhne k fiskálním stimulům Pod tlakem Zemana se rozhodne vláda investovat do ekonomiky. Ovšem časem zjistí, že to jen prohloubí deficit, a proto opět zvednou daně a to i chudým.

4.Odbory začnou opět stávkovat Odbory si budou myslet, že za stagnaci ekonomiky mohou útoky spekulantů, úniky kapitálu do daňových rájů a nezdanění finančních transakcí.

5. Vláda  zavede Tobinovu daň Čímž  podpoří únik kapitálu a opět se bude divit, že HDP nějak stagnuje a deficit je zase o něco vyšší

6. ČNB začne uvolňovat likviditu Pod tlakem Zemana se rozhodnou "zatopit pod kotlem", avšak úspěch to mít nebude. Zeman se bude divit, že existuje něco jako stagflace 

7. Vzroste nezaměstnanost na 15% Nejen vlivem zvýšení minimální mzdy, ale také přeregulovaností ekonomiky.

8.Vzrostou  preference KSČM 

9. Holešovská výzva označí ČSSD za pravicovou Bude se opět protestovat proti kapitalismu.

10. V následujících volbách vyhraje KSČM těsně následovaná STO (Strana Tomia Okamury)

Je to trochu nadsazené, ale přihodit se to může, tak uvidíme...

komentáře (2) | přidat komentář | hodnocení: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 | 1.4 (5x)

Co si my zlí neoliberálové ve skutečnosti myslíme?

20. březen 2013 | 17.34 | rubrika: první rubrika

Neoliberál je snad nejhorší tvor na této planetě. Chce aby pracovali lidé ve fabrikách 24 hodin deně až do smrti a ještě za to zlému kapitalistovi platili. Nemá vůbec žádné sociální cítění a nejraději by chudé nechal umírat hladové na ulici.  Pracuje pro Wall Street a je přesvědčen, že  stát musí nést riziko za jeho investice.  Toť  Kellerovská propaganda... Co si my, zlí neoliberálové, však doopravdy myslíme? 

1. Každý dospělý člověk by měl být odpovědný za své činy. Nikdo nerozhodne lépe, co máme udělat se svými penězi než my sami. Když vláda vymýšlí jakoukoli podporu podnikání, záchranu bank, zvýšení sociálních dávek..., tak o ty peníze někoho musí okrást. Kdo to je ten někdo? Ano, jste to vy, běžný daňový poplatník.  

2. Nejásáme, že ČSSD plánuje zvednout minimální mzdu. Vypadá to nádherně! ČSSD zvedne minimální mzdu a vykořisťovaní se budou mít lépe! No jestli je jejich cíl rozšířit armádu nezaměstnaných, tak určitě. Zaměstnavatel prostě spočítá náklady na pracovníka, kterému má být zvýšená mzda dle novely a budou-li náklady na jeho zaměstnání vyší, než zisk z jeho práce, tak se s ním rozloučí. Ti kteří dosáhnou na novou minimální mzdu si stejně nepolepší, protože díky jejímu zvýšení vše podraží. My si naopak myslíme, že by se stát v tomto ohledu neměl lidem míchat do života a měl by je nechat  uzavírat smlouvy jaké chtějí. Jsme přesvědčeni, že jednotlivci sami vytvářejí bohatství, díky kterému se zvedá i životní úroveň.

3. Jsme pro jednoduchý daňový systém, protože jen tak zefektivníme výběr daní a nebudeme lidi demotivovat v placení daní.

4. Nejsme pro jakékoliv zvýhodňování produktů státem. Babišova řepka, komereční pilíře, solární energie...

Vím, že většinu voličů ČSSD asi nepřesvědčím, že my zlí neoliberálové nejsme tak zlí, jak se o nás povídá, ale snad aspoň vyvrátím teze o pravicovosti této vlády, která zvedá daně, rozhodla se schválit ESM, který bude pumpovat do bank miliardy, podporuje neefektivní produkty a úředníků za ni také moc neubývá. 

žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 | 2 (3x)

Jsem euroskeptik, fašista a populista

19. březen 2013 | 20.58 | rubrika: první rubrika

 Byl jsem na tuze zajímavé debatě, ve které čtyři socialisté mluvili o demokracii. Co je tedy podle nich hrozbou demokracie? Samozřejmě korupce, bezpráví a nízká angažovanost občanů tedy až po Klausovi... Dokonce jeden z nich, nebudu jmenovat, řekl, že díky špatnému čerpání fondů tu máme o 200 000 pracovních míst méně.  No to je tedy číslo celých 200 000! A nezapomeňte na cyklostezky,

komentáře (2) | přidat komentář | přečteno: 242x

Víra v institucionalismus jako důsledek krachu

6. únor 2013 | 11.20 | rubrika: první rubrika

Naše civilizace jako taková čerpá zejména z německé historické školy a její metodiky. Zvykli jsme si na to, že výkonnost ekonomiky se dá predikovat na základě induktivní metody a státy svou politikou mohou tento systém jakkoliv ovlivnit.  Pravda je taková, že dokonale matematicky reprezentovat tak složitý komplexní systém, jako je trh, je omyl, který může mít

žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení 1.17 (6x) | přečteno: 153x

Fiskální trockisté aneb vítězí socialismus

5. únor 2013 | 07.22 | rubrika: první rubrika

 Zdá se, že současný politický mainstream, je neustálé zvyšování daní a hýbání sazbami za účelem snížování deficitu. Vláda není ani schopná nechat ekonomiku přizpůsobit se novým sazbám a přidrží ji  pod vodou novým zvednutím sazeb. Tak trochu je to permanentní revoluce, za kterou by se nemusel stydět ani Trockij. Politikům vůbec není jasné, co je to lafferova křivka, a tak si myslí, že dostanou stejnou hodnotu, o kterou zvednou daně. Neustálé zvyšování daní se již stalo folklórem západu a přitom stát nevybírá zrovna málo. Výdaje západních států také neustále letí nahoru a člověk, který něco vyprodukuje, je oloupen finančním úřadem a jeho kořist je rozdělena mezi tuneláře a bankrotáře. Ano, máme tu pravý socialismus. Vlády by se opravdu měly zaměřit na škrtání výdajů a na transparentní rozpočty. Pavel Kohout nedávno napsal, že by nebylo špatné vložit do ústavy výdajový strop ve výši 35%HDP, za což se dá provozovat sociální stát a ještě to není hodnota, při které by se zhroutila ekonomika. Dle Rahnovi křivky by stát měl dokonce být veliký okolo 20%HDP. Současné výdaje České republiky jsou 43,7%HDP a příjmy 40,8%HDP. Stát ani není schopný ušetřit  ty 3%HDP, aby vyrovnal rozpočet a místo toho svou trockistickou daňovou politikou devastuje soukromý sektor.

žádné komentáře | přidat komentář | hodnocení: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 | 2 (3x)

Dopis Miloši Zemanovi

29. leden 2013 | 22.14 | rubrika: první rubrika

Vážený pane inženýre
gratuluji k vítězství v prezidentských volbách a věřím, že budete dobrý prezident. Chtěl bych se na Vás obrátit ohledně fiskálního paktu EU a Evropského stabilizačního mechanismu. 
                    Co se týče fiskálního paktu, tak si myslím, že každá zem by měla rozhodovat o svém rozpočtu sama a není třeba zavádět dalších norem, když se státy EU neřídily těmi současnými, protože jsem přesvědčen, že těmi novými se také řídit nebudou. U otázky ESM věřím, že budete trvat na referendu, protože je to tak zásadní změna Lisabonské smlouvy, která neprošla veřejnou diskuzí a zásadní změny stěžejních mezinárodních smluv, nebo stěžejní mezinárodní smlouvy, které ovlivní výrazným způsobem činnost lidí, či zaváží Českou republiku k vážným věcem, by nejen měly projít celospolečenskou diskuzí, ale zejména by měly být schvalovány referendem. Věřím, že jako zastánce Švýcarského modelu budete trvat na referendu o ESM a jako příznivce eurofederalismu, přestože Vám píše euroskeptik, budete trvat na nepřesunutí pravomocí, o kterých mohou rozhodnout národní státy, na úroveň Evropské unie.  Držím Vám palce v prezidentování a přeji hodně správných rozhodnutí v novém úřadě, který budete vykonávat.

                                                                                                       S přátelským pozdravem Daniel Gajdoš
komentáře (4) | přidat komentář | hodnocení: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 | 2 (5x)